分析马弗炉窑炉和火焰窑炉的优缺点比较

 

马弗炉不需要燃烧设备,并且通常不需要通风设备。 结构简单,面积小,加热空间紧凑,空间热强度高,热效率高。 炉内产品不受烟尘影响,温度方便。 通过控制,产品具有良好的烧成质量,并且可以在任何压力条件下(高压或真空)或特殊的大气条件下以及在2000°C以上的高温下难以在炉中加热产品。 可以得到火焰窑。 马弗炉的横截面尺寸不能太大,否则窑炉横截面上的温度分布会比火焰窑的温度分布更不均匀,因此马弗炉不利于燃烧较大,较厚的零件 墙等产品,且产量不大。 熔炉电气设备比较复杂,电加热元件消耗更多,电费也更昂贵,某些电加热元件应在一定的保护气氛下使用。
2.从成本上来说,燃料窑的设备和运行成本一般较低; 而马弗炉的设备和运行成本较高。 但是就炉内的气氛和温度控制而言,马弗炉更有利。 因此,气氛不受控制的高温窑大多是燃料窑,窑容积越大,燃料窑所占的比例越大。 尺寸小,价格高的陶瓷产品(例如特殊陶瓷或需要在受控气氛下处理的产品)倾向于使用马弗炉。 另外,在电力资源丰富的地区,电价便宜,也可以考虑使用马弗炉。
3.从热工学的基本原理进行比较
火焰窑需要燃料燃烧来加热,因此需要燃料燃烧计算和燃烧设备计算。 燃料燃烧需要供应助燃空气,燃烧产物需要排放到窑外,因此需要计算出气体流量,流阻,窑内的各种压头。改造,计算通风设备等。马弗炉通常会转换 通过电加热元件将电能转化为热能。 需要选择电加热元件,计算电加热元件的尺寸,选择和计算电源和控制设备; 由于没有燃料燃烧的问题,因此无需考虑空气的供应。排除诸如燃烧产物之类的通风设备。 就熔炉中的热传递而言,火焰窑主要是燃烧产物的气体辐射热传递和强制对流热传递。 马弗炉主要是电加热体的固体辐射传热和自然对流传热,即这两类窑炉。内部传热的基本方法不同。 但是,如果需要强制在马弗炉中冷却产品或排除在焙烧过程中产生的气体并保持窑内一定的压力系统,则需要计算马弗炉的通风设备 ,还有一个炉子强制对流换热。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注